诊断名称为什么会变
过去的“疑病症”在第五版《精神障碍诊断与统计手册》(DSM-5)之后被重新拆分。原本被归入疑病症的人群中,一部分以明显、持续、令人痛苦的躯体症状为主,更符合躯体症状障碍;另一部分躯体症状很少或很轻,但对疾病本身高度恐惧,更符合疾病焦虑障碍。13
世界卫生组织《国际疾病分类第十一版》(ICD-11)采用了另一套命名方式:它保留“疑病症”(hypochondriasis)这一诊断名,并把疾病焦虑障碍列为包含术语,同时把它归入强迫或相关障碍。这种差异说明,同一组临床现象既有健康焦虑的一面,也有反复检查、寻求保证、难以停止思考疾病的强迫样成分。45
“疾病焦虑障碍”这一名称更接近患者的真实体验,也有助于降低污名。患者的痛苦真实存在,与伪装症状不同。他们会持续把身体信号和健康信息解释为高危险证据,继而反复检查、搜索、求证或回避。12
核心表现
疾病焦虑障碍的中心体验,是对严重疾病的持续先占。患者可能反复担心癌症、心脏病、神经系统疾病、感染性疾病或遗传病,具体害怕的疾病会随时间变化;即使医学检查没有发现相应证据,担忧也很难真正消退。12
常见触发点包括心跳变快、胃肠蠕动、肌肉跳动、轻微头痛、皮肤斑点、短暂胸闷或体重波动。普通人可能把这些现象看作暂时的身体变化,疾病焦虑障碍患者却会把它们和严重疾病连接起来,例如把肠鸣解释为胃肠肿瘤,把肌肉跳动解释为运动神经元病,把偶然心悸解释为心脏病信号。12
焦虑本身也会制造新的身体感觉。人在高度紧张时会出现心慌、出汗、胃部不适、头晕、手抖或睡眠变差,这些反应又可能被患者当作“确实患病”的证据。于是,身体监控越多,感觉越明显;感觉越明显,疾病解释越强,焦虑也越难下降。26
两种常见照护模式
第五版文本修订版《精神障碍诊断与统计手册》(DSM-5-TR)常用两种类型描述患者对医疗照护的反应。照护寻求型患者会频繁预约门诊、要求重复检查、反复阅读报告,或在阴性结果后很快担心“检查不够细”“医生漏诊了”。短暂安心之后,新的身体感觉或健康信息又会启动下一轮求证。12
照护回避型患者同样害怕严重疾病,却因无法承受“被确诊”的想象而回避医院、体检、化验单、医学节目或疾病相关信息。有些人会长期拖延必要筛查,或在身体确实出现新症状时仍不愿就医。这类回避容易被外界误解为“不重视健康”,但其底层常是强烈恐惧。12
现实中,许多患者会在两种模式之间摆动:焦虑升高时密集就医,经历失望、羞耻、花费或医患摩擦后转入回避期,直到下一次身体感觉或外界健康事件再次激活恐惧。治疗需要同时识别密集就医和医疗回避,并追踪两者之间的转换。7
诊断标准看什么
临床诊断首先要确认担忧的主题是“患有或将患上严重疾病”,且躯体症状不存在或很轻。如果确实存在明显而持续的疼痛、疲劳、胃肠不适等躯体症状,诊断者需要优先考虑躯体症状障碍或真实医学问题,再判断是否同时存在过度健康焦虑。13
DSM-5-TR 要求这种疾病先占和健康焦虑通常持续至少 6 个月,虽然期间害怕的具体疾病可以改变。患者还需要表现出过度健康相关行为,例如反复检查身体、频繁搜索症状、不断寻求保证,或出现适应不良的回避行为,例如避免就医、体检或接触疾病信息。13
诊断不能跳过必要医学评估。医生需要根据年龄、病史、体征和风险因素进行合理检查,排除需要处理的器质性疾病;同时也要避免用一轮又一轮低指征检查来安抚焦虑,因为这种做法通常只带来短暂安心,长期会强化“只有检查才能安全”的回路。12
与相邻问题的区分
疾病焦虑障碍和躯体症状障碍的关键差异,在于痛苦的焦点。躯体症状障碍的核心是一个或多个持续、令人痛苦的躯体症状本身;疾病焦虑障碍的核心是对这些轻微或不存在的身体信号所代表的严重疾病含义的恐惧。13
它也可能与强迫症混淆。强迫症的健康相关恐惧常围绕污染、传染、伤害他人或某种仪式是否完成,行为可能呈现清洗、消毒、计数或反复确认;疾病焦虑障碍更常围绕“我体内是否已经有某种病变”,行为集中在身体检查、医学求证、症状搜索和医生购物上。34
广泛性焦虑障碍的担忧范围更广,可能同时涉及学业、财务、家庭、工作、关系和健康;疾病焦虑障碍则高度聚焦于个人身体状态和潜在严重疾病。惊恐障碍的灾难解释多发生在急性惊恐发作中,担心当下马上死亡或失控;疾病焦虑障碍更常围绕慢性、隐匿、渐进的疾病可能性持续反复。12
真实医学问题也需要纳入鉴别。一个人即使有轻度高血压、甲状腺结节、家族肿瘤史或其他客观健康风险,也可能同时存在疾病焦虑障碍;判断重点在于焦虑强度、行为代价和功能损害是否明显超出医学风险本身。12
互联网搜索为什么会加重焦虑
疾病焦虑障碍很容易被网络搜索放大。搜索引擎会把普通症状和罕见重病并列呈现,短视频和社交平台也常用极端病例吸引注意;患者越想获得确定答案,越容易看到彼此矛盾、灾难化和难以验证的信息。68
这种反复搜索有时被称为网络疑病。它的机制与身体检查相似:搜索开始时似乎是在解决问题,短暂安心后又出现新的疑问,患者便继续搜索、比对、截图、咨询,最终把大量时间和注意力锁在疾病可能性上。68
治疗通常允许患者继续获取健康信息,重点是建立明确规则:只在固定时间、通过可靠医学来源获取信息,减少反复搜索同一症状;必要的医学评估交由医生安排。健康信息由此回到健康管理的用途,不再持续推动焦虑循环。68
治疗
认知行为疗法(CBT)是目前证据最充分的心理治疗路径。治疗通常会帮助患者识别灾难化解释,学习区分“身体感觉”“疾病证据”和“焦虑解释”,并通过行为实验验证:减少检查、搜索和求证之后,焦虑可以在不依赖安全行为的情况下自然下降。910
暴露与反应阻止常用于打破回避和检查循环。治疗师可能会在安全条件下安排患者接触被回避的身体感觉、医院场景或健康信息,同时练习不立刻量血压、不按压淋巴结、不搜索症状、不反复向他人求保证。暴露初期焦虑升高很常见,因此练习需要循序渐进,让患者逐步确认焦虑感觉本身并不代表危险。910
针对健康焦虑的 CBT 可以面对面进行,也可以通过有治疗师支持的互联网 CBT 递送。系统综述和随机对照研究显示,结构化 CBT 能降低健康焦虑和相关医疗使用,并且部分研究观察到较长期获益。1011
药物治疗通常用于焦虑很重、功能损害明显,或合并抑郁障碍、其他焦虑障碍时。选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)在疑病症/疾病焦虑相关研究中有一定随机对照证据,临床上可能作为心理治疗的补充;用药需要由医生评估,并注意患者可能把早期轻微副作用灾难化解释,因此常需要更细致的用药教育和较慢的剂量调整。1213
医疗照护中的关键原则
稳定、连续、可信任的照护关系很重要。简单告知“你没事”或“都是心理作用”通常效果很差,这类说法既不解释真实的身体感觉,也让患者感到被忽视。照护人员应承认痛苦真实存在,并把治疗焦点放在降低健康焦虑和安全行为对生活的控制。12
对于反复求医的患者,固定随访常比按焦虑强度临时加号更稳。医生可以在约定时间内评估新症状、查看必要体征、判断是否需要检查,同时清楚说明哪些重复检查没有医学指征。这样既能避免漏掉真实医学问题,也能减少焦虑驱动的过度检查。12
对于回避就医的患者,可以先建立可承受的医疗接触路径,例如完成基础评估后,逐步恢复必要体检和随访。疗效评估同时关注担忧程度,以及患者能否在医学不确定性中生活、学习、工作和维持关系。19
参考来源
指南与标准 4 · 系统综述 2 · 研究文献 4 · 临床参考 3
- 1梅奥诊所(Mayo Clinic). Illness anxiety disorder - Symptoms and causes. 访问于 2026 年 7 月 18 日. https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/illness-anxiety-disorder/symptoms-causes/syc-20373782返回
- 2默沙东诊疗手册专业版(Merck Manual Professional Edition). Illness Anxiety Disorder. 访问于 2026 年 7 月 18 日. https://www.merckmanuals.com/professional/psychiatric-disorders/somatic-symptom-and-related-disorders/illness-anxiety-disorder返回
- 3American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR). APA Publishing; 2022.返回
- 4世界卫生组织(World Health Organization). ICD-11 Clinical Descriptions and Diagnostic Requirements for Mental, Behavioural and Neurodevelopmental Disorders. WHO; 2024. https://www.who.int/publications/i/item/9789240077263返回
- 5Stein DJ, Kogan CS, Atmaca M, et al. The classification of obsessive-compulsive and related disorders in the ICD-11. Journal of Affective Disorders. 2016;190:663-674. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26590514/返回
- 6Newby JM, McElroy E. The impact of internet-delivered cognitive behavioural therapy for health anxiety on cyberchondria. Journal of Anxiety Disorders. 2020;69:102150. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31739276/返回
- 7Kikas K, Werner-Seidler A, Upton E, Newby J. Illness Anxiety Disorder: A Review of the Current Research and Future Directions. Current Psychiatry Reports. 2024. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11211185/返回
- 8Doherty-Torstrick ER, Walton KE, Fallon BA. Cyberchondria: Parsing Health Anxiety From Online Behavior. Psychosomatics. 2016;57(4):390-400. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27044514/返回
- 9英国国家卫生与临床优化研究所(NICE). Common mental health problems: identification and pathways to care. Clinical guideline CG123. 访问于 2026 年 7 月 18 日. https://www.nice.org.uk/guidance/cg123返回
- 10Cooper K, Gregory JD, Walker I, Lambe S, Salkovskis PM. Cognitive behaviour therapy for health anxiety: A systematic review and meta-analysis. Behavioural and Cognitive Psychotherapy. 2017;45(2):110-123. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28229805/返回
- 11Tyrer P, Salkovskis P, Tyrer H, et al. Cognitive-behaviour therapy for health anxiety in medical patients (CHAMP): a randomised controlled trial with outcomes to 5 years. Health Technology Assessment. 2017;21(50):1-58. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK453130/返回
- 12Fallon BA, Ahern DK, Pavlicova M, et al. A randomized controlled trial of medication and cognitive-behavioral therapy for hypochondriasis. American Journal of Psychiatry. 2017;174(8):756-764. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5957509/返回
- 13Iqbal E, et al. Role of selective serotonin reuptake inhibitors in the treatment of hypochondriasis: A systematic review. Cureus. 2023. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10576864/返回